Ella自曝曾遭遇性骚扰：我是爬着出来、哭着出来的

Ella陈嘉桦

网易娱乐6月29日报道近来，台娱圈“Me Too风波”持续，许多女艺人都站出来对有过性骚扰行为的男艺人进行控诉。

(资料图片仅供参考)

据台媒报道，女星Ella陈嘉桦在6月29日下午出席品牌活动接受媒体联访时，也被问到相关话题，她表示最近事情真的很多，因为都不是当事者，很多事情也进入法律程序，针对任何的人事物不便多说什么。

不过谈到此类事件，Ella自曝小时候曾经也被侵犯过，不过那时候自己不懂事也不知道怎么表达，更表示那个画面永远忘不了，“我是爬着出来、哭着出来的，我没有告诉我爸爸妈妈”。 

Ella透露当时自己在8、9岁时被爸爸朋友的儿子性骚扰，“玩电脑游戏时，大哥哥让我们坐在他的腿上，他把手伸进我的裤子里面，我觉得不对劲，尖叫哭着跑出去。”Ella表示，自己隐瞒此事多年，直到结婚后，怀孕5个月时，和家人一起旅游时才终于敢提起，在晚餐时把这件事情说了出来，才发现原来二姊、大姊都被同一个人侵犯过。

此外，Ella透露自己出道后在工作上也遇到过性骚扰，“也许当下他没有那个意思，但我很可能不舒服。”被问到对方是否为名人时，她回复：“就不说了，如果我现在能消化，就是这样过了。” 

被媒体询问，这件事情的阴影有持续到现在吗？陈嘉桦回应，“这件事情我不会忘记，可是我知道我的人生，不会就此终结，人生还有很多美好的事情等着我们去发现，等着我们去感受，这个世界上还是有很多很善良的人，相信人心是善良是好的”。

相关阅读：台媒曝NONO曾性骚扰20人，犯罪套路被扒出

台湾主持人NONO

网易娱乐6月29日报道29日台媒消息，网红小红老师出面指控台湾知名主持人NONO陈宣裕性骚扰有20人，被性侵的受害人有3个，并附上了被害者叙述的详细的时间、事件的表格。她也分析NONO犯罪的套路，“先跟女孩当朋友卸下心防，说要一起去吃饭，不去就把人家电话打爆，工作地方门口堵。受害地点大多是公园、停车场、厕所、内湖家、汽车后座，难怪你换了四台车都是休旅车，让你有空间可以犯罪。”

NONO被曝性骚扰20人

网红小红老师在社交平台揭发NONO恶行，并附上详细的时间轴图片，一口气将20多名被害人整理出来，直说：“不管结果如何，撕开犯罪者的假面具，揭开事实真相，是我们对曾经弱小无助的自己伸出的一个温暖的拥抱。”为了伸张迟来的正义，她明天下午1点将申告，据悉她已准备好证据，要让一切进入司法程序。

小红老师连日受到网友抨击，而迟迟也无法等到NONO向被害人的一句道歉，她将所有被害人整理成表格，表示：“陈宣裕你记性不好我帮你做了懒人包了，毕竟长达20年，顺便帮你按顺序回忆，以利于你之后的律师了解你的罪行。”

她站出来面对所有声浪，就算知道前行的路困难，仍决定挺身而出，明天更将正式提告，“我们正在打，你们说不会赢的战。第一步很难很难，总有人要应证看看。解开我们心中从未解的铃，性骚不能让它成为你我的日常。曾经我胆小、徬徨、无助，不敢面对满身疮痍的自己，没有完美的受害者，我也不是圣人，每个人的成长过程多少都会犯错，但要有面对和承担的勇气。”

网红小红老师出面指控

据悉，早前小红老师曾出面控诉NONO性侵多名女性。她称自己收到了受害者的举报内容，有受害者表示NONO称很喜欢丝袜，对她狂摸大腿，拉她到市民大道的厕所进行侵犯。小红老师表示，这种情况对于NONO来说稀松平常：“我就是要上你”“摸个胸部又不会怎么样，你干嘛装啊？”但对于受害者来说，就是一辈子的阴影。随后NONO在社媒发布声明宣布自己停止演艺工作，深刻反省。

律师丁昱仁脸书

律师丁昱仁21日在脸书转发受访的新闻片段，根据《壹苹新闻网》报导，若被害人指控属实，NONO就涉犯《刑法》221条的强制性交，可处3年以上10年以下有期徒刑，且性侵不是以有无射精为准，只要性器部分、器物进入或部分接合就已构成强制性交。另外，意图性侵未得逞也构成性侵未遂。

丁昱仁说强制性交的追诉期有30年，若是受害者像小红老师说的多达20人，只要对1人犯案一次就算一罪，最后合并执行上限30年。丁昱仁呼吁被害者勇敢向检警提告，因追溯犯罪必须知道被害人的身份、证据等，实务上证据不只验伤单，事后求助心理医生、向亲友倾吐、仍与被告通讯及内容等，都可当作证据之一。

NONO

另一名律师詹杰翔受访指出，NONO的行为恐涉及刑法第224条第1项的强制猥亵罪，可以处6个月以上5年以下有期徒刑。至于无套中出，可能涉及刑法第221条第1项的强制猥亵罪，可以处3年以上10年以下有期徒刑。

NONO发文

近期台湾盛行Me Too运动，詹杰翔表示，若有遭受到强制猥亵、性交或拍摄性影像的受害者，建议不要因选择容忍或因羞耻感无法面对社会大众而沉默，而是迅速向司法机关提出告诉（发），以增加司法机关进行全面搜证的可能，减少加害者灭证的机会。若5年后或10多年后才行动，除非当事人承认外，否则在司法机关的处理上，还是以证据为主，不会因主观说法就采信，需有客观证据的佐证，始有可能对加害者判刑。